先此聲明,關於“挖角跳槽”,無論是916變天還是204事件;是許子根所說的“反守為攻”,抑或蔡添強自圓其說的“民意所向”,它都嚴重缺乏正當性,令人難以信服。
但,不論誰對誰錯,我今天暫時不談這個議題,倒是想和大家分享一些吊詭的事情。
那要從2009年以前說起。
去年308之前,民聯議員在大部分記者心目中,都還是在走平民路線的。簡言之,他們平易近人、說話鏗鏘有力,而且笑容可掬、有問必答。
這樣的印象多美好!可惜,時間不太長久。(真的不久,連一年都不到。)
308一到,政治海嘯席卷而來,一切好像都開始不一樣了。除了那些過去在野的,現在幾乎都當官了外,更重要的是,他們的態度有了微妙的轉換。
先是同事中招。
有位民聯的律師議員召開記者會,公開指責同事在專欄中亂寫,破壞其名譽、影響州旅游業,不排除將會訴諸法律,不過事情後來不了了之、草草結束。
新官上任三把火。律師議員那時多麼兇神惡煞,同事就算理由充足也只能百口莫辯。那幅無奈的景象,今天仍然歷歷在目。(不是說好尊重新聞自由的嗎?怎麼一下就出爾反爾,不溝通就要告記者了?)
接下來,有同行在采訪安華時,突然被這位大人物大聲質問:“你是馬華還是民政派來的?為什麼要問這樣的問題?”
那一晚,素來熱血沸騰的同行傷心得不得了,因為心目中的偶像竟然向他拋出這樣無禮的問號。(不是說華文報最公正的嗎?怎麼一問問題,就立刻被標簽歸納?)
這件事情以後,從此同行之間就常有聽聞:今天某某記者又被民聯議員在新聞發布會上質問是不是國陣派來搞砸的?而且,樂此不彼。
最近的一次,是檳島一位同行南下怡保,采訪甫在變天中失去行政議員位子的火箭議員時,所發生的怪事。
當同行問他:“外傳你們黨內部有很多矛盾,可否就此回應?”那個議員聽到問題如此,立刻劍拔弩張的反問同行,“你!是不是被馬華派來的?!”
又是同樣的責問!氣得同行大跳起來。
“對不起,尊貴的。其實,我們並不是什麼政黨派來的,我們只是想要了解事情的進展,然後告訴讀者而已。這是我們的工作。”同行忍住不發作,溫文儒雅的回覆議員。
是啊!我們只是在工作而已,但這樣的例子卻反反復復的一再發生,不僅僅在媒體之間,也在公眾之間。不是嗎,那些不支持政府政策的(譬如反無線上網的組織),就常常的被“恐嚇”了。
民聯議員究竟在怕些什麼?這是我最想問的問題。
為何當記者的問題比較尖銳時,我們就會被草木皆兵的民聯議員標簽為國陣所派來的?奇怪的是,以前我們采訪國陣的新聞時,卻幾乎沒有聽過國陣問記者一樣的問題?(看到這一段,又會不會問我,是不是國陣派我來的?)
洋洋灑灑寫了一堆文,我只想說,很多患上“被害妄想癥”的人,都習慣性的杯弓蛇影。可是,更多的時候,問題往往不在別人,而是出在自己身上。
要保重。
1 則留言:
一嘛,以往尖銳的疑問都是質問別人(國陣),如今問題轉到自己身上來,就一整個不知如何回應。
二嘛,就是不習慣掌權,不懂得掌權,不懂得如何保住飯碗,失而復得又得而復失,於是就如一隻驚弓之鳥。
三嘛,國陣檯面下髒兮兮的手段太多,他們只是嚇壞了,呵呵。
張貼留言