台灣是個可愛的地方,從80年代末期解嚴後,第一次接觸民主自由的他們,常常在摸索期間鬧出很多不可思議的事情。如今,儘管已經開放了20年,不過荒謬的事情還是偶有發生。惟,所幸的是,每次走錯路時,島上總有一群人不厭其煩的提出糾正,讓他們又慢慢走回民主的正軌。
話說今年台灣總統大選後,媒體又變成了一個焦點。有報紙以社論稱讚馬英九"天天運動,身體好;努力讀書,學問好;砥礪品行,道德好";堪為海內外青年楷模。不僅此一馬屁文章在網路成為笑談,電視台也為總統塗脂抹粉,祭出叫人歎為觀止的讚美﹕節儉、乾淨、孝順、真情、忠黨愛國、談判能力強、魅力媲美甘迺迪,既有溫柔眼神的雙眼皮,即連騎車不穿內褲也是美事一樁。有丈夫如此優秀,周美青當然連綁鞋帶動作也俐落;馬唯中清麗脫俗,音樂、游泳樣樣行,自不在話下......
一向以"第四權"和"永遠的反對黨"自居的媒體,不知何時開始,搖身一變,竟成為了吹捧總統的"馬前卒"。媒體的造神運動,引起了國內有識之士的誠惶誠恐,並加以強烈的批判,因為威權時代對強人歌功頌德的重新出現,代表一種大規模驅動民眾的力量,把一個人高舉至神的地步,這,和珍貴的民主精神是絕對相違悖的!
領袖是人不是神,極權與民主政體的最大不同,莫過於如此。因為在民主法治的國度裡,每個公民的基本人權都是平等的,沒有人會因身份的不同而擁有特權。不管你是首相還是普通勞工,手上的一票,票票等值,彼此的差異只在於工作崗位的不同,絕對不是階級的分野。瑞士、芬蘭、挪威等這些高度民主化的國家,幾十年來的努力就在實踐這個道理,才會邁向人們眼中的理想國。
寶島知識份子的擔憂,令人欣慰,但與此同時我們卻不能不謹慎的思考:遠在馬來西亞的我們,是否也正在造神的行列之中?
如果答案是沒有,那公正黨顧問安華及檳州首席部長林冠英為什麼每次出現,總會吸引了大群的"粉絲"湧過來握手、簽名?假設你從來沒有看見這個畫面,上網看看由香港無線電視台拍攝的"檳城在望"吧,也許你心裡就會有個譜了。
這種奇特的畫面,從今年308大選後排山倒海的出現,事因安華帶領的公正黨及林冠英團隊在選舉中大勝,動搖了國陣多年來的政治霸權,而瞬間變成人民眼中的大英雄。現今,他們所到之處,幾乎都會獲得人民的夾道歡迎,場面相當壯觀。
君不知,政黨輪替是民主政治的常態,我們多個州屬政黨輪替,代表我們已逐漸成為民主成熟的國家,人民、媒體甚至是政黨都要習慣這樣的過程,也要認知人民選舉出來的議員是為人民來服務,不是用來偶像崇拜,人民要以監督的眼光去檢視當選者的一言一行。倘若致力造神,如此豈不代表政黨輪替所帶來社會質變的效用並無實際意義?
林冠英和安華是人,他們也會犯錯;他們的團隊亦不是完人,他們發怒的時候,也會傷害媒體、打記者......這一些,相信很多人都是知道的,不過,為何還是不斷有人前仆後繼的以近乎崇拜的態度來仰望這些領袖呢?究竟又是誰主導這場造神運動?
這個問題,也許最後的答案必須回到:是誰一直在讓他們以受苦受難的被害者形象出現?是誰不願意聆聽人民的聲音,導致他們必須代表廣大的人民,以不畏強權的唐吉訶德模式呈現在媒體之上?
這些讓他們變成英雄、擔當人民十字架的人,就是正在造神的始作俑者。
(此文刊登於08月06日星洲大北馬筆筆皆是專欄)
2 則留言:
佳禮中文網上,只要有帖子一說到安華、林冠英或他們團隊的不是,要不就是拍手叫好等著看好戲的親國陣派,要不就是指責甚至謾駡發帖者不應該批評他們的盲目支持者,毫無理性可言。就連慧芬的事件,媒體也成了衆矢之的,受害者反而在他們那裏成了“如果是國陣的人打人,看他們會不會放封面”的謬論。能夠冷靜批判的人少之又少,談什麽民主意識日趨成熟呢?唉。
所谓民主,应该诠释为人民有主见才对吧?
張貼留言