2005年7月15日，當"澳門歷史城區"被聯合國教科文組織正式宣佈列入世界遺產時，我永遠記得那沸騰的歡呼聲，是如何地響徹澳門的雲端。
我在人來人往的鬧市中，羨幕的望著每個雀躍的澳門人，大家開口閉口都是"恭喜賀喜"的，有些飲料店還免費派送飲品，像是慶祝自己所支持的球隊在某場球賽中凱旋歸來一樣，沸騰的氛圍甚至比過年更加過之而無不及。
"身為澳門人真光榮呢"！這應該是每個路人當下最真切感受，異鄉客如我，也作如是想。
為了讓全城市民能分享申遺成功的喜悅，澳門文化局更在戶外舉行了一連兩天的大型活動－"讓我們一起歡呼——《澳門：世界遺產》明信片全球寄發活動"。市民可前往議事亭前地、北區黑沙環公園及氹仔嘉模墟三處索取明信片，並在現場免費投遞給世界各地的親朋好友，一起分享澳門人的驕傲。
他們迎接申遺成功的熱忱，真是令人難以忘懷。
2008年7月7日，事隔三年後，檳州及馬六甲在三度叩關後總算申遺成功了！這片和我血脈相連的土地，終於成為世界文化遺產，理應叫我感到熱血沸騰的，但弔詭的是，我竟一點也快樂不起來，更多的，反而是心虛（不是自卑）的感覺在蔓延。
路上來來往往的人，面無表情，看到報紙斗大的標題，甚至還有人納悶的問："我們什麼時候申遺了？"或者是"什麼叫做世界文化遺產？"等等的十萬個為什麼，得到答案後，再若無其事的走開。
和澳門比較起來，我們好像少掉了一份激情？可是仔細想想，這種怪現象的出現其實並不難了解，其來有自。
在大馬，申遺的工作在過去就一直被視為政府、旅遊業者和文化古跡保護團體的事情，根本不似澳門政府般，號召全民動起來，一起為保護歷史遺產而努力。人民不關心，自然也沒有慶祝的熱情了。政府宣導不足是其一，更重要的是，檳城人素來嚴重欠缺人文素養。後者才是讓我心虛的最大原因。
如果你不曾忘記，當申遺的工作才開始的時候，有一間學校"一氣呵成"的把十來棵老樹砍掉，理由是"枯掉的樹幹會威脅學生的安全"，政府卻一句話也不說；當喬治市內的老屋一間一間的被發展商收購，老樹也一棵一棵的被殲滅時，沒有一個保護條款能夠讓他們僥倖的苟活下來，但我們的社會都似乎在悄悄默許。
反觀，在澳門，砍樹是要經過申請的，如果是樹幹枯萎，政府會想辦法拯救，就算再老的樹也不能放棄；老房子也一樣，不能隨意修改，若大幅度的改變，一定要通知市政局，沒有批文誰也不能亂來。因為澳門人知道，這些東西就是社會的年輪，有過去才有現在，一個沒有過去的城市，怎能找到明天的方向呢？
從澳門的經驗來看，我們看到了兩者之間本質上的差異。檳甲申遺成功後，政府有沒有辦法學習澳門政府制定全盤的對策來保護文化古跡？有了法令條款後，政府又該如何教育人民尊重歷史、認知文化的重要性？這是一條漫長的道路，如果我們始終沒有辦法像澳門一樣號召全民動起來，共同捍衛這個名號，那麼我想，有一天，我們必然會被聯合國除名。
這該是一件多丟臉的事啊！假如我們真的被除名。
希望檳城和馬六甲人都要自愛，千萬不要停留在申遺成功就是賺大錢的錯誤觀念之上。這才是我們的大幸。
（此文刊登於07月09日星洲大北馬筆筆皆是專欄）
我在人來人往的鬧市中，羨幕的望著每個雀躍的澳門人，大家開口閉口都是"恭喜賀喜"的，有些飲料店還免費派送飲品，像是慶祝自己所支持的球隊在某場球賽中凱旋歸來一樣，沸騰的氛圍甚至比過年更加過之而無不及。
"身為澳門人真光榮呢"！這應該是每個路人當下最真切感受，異鄉客如我，也作如是想。
為了讓全城市民能分享申遺成功的喜悅，澳門文化局更在戶外舉行了一連兩天的大型活動－"讓我們一起歡呼——《澳門：世界遺產》明信片全球寄發活動"。市民可前往議事亭前地、北區黑沙環公園及氹仔嘉模墟三處索取明信片，並在現場免費投遞給世界各地的親朋好友，一起分享澳門人的驕傲。
他們迎接申遺成功的熱忱，真是令人難以忘懷。
2008年7月7日，事隔三年後，檳州及馬六甲在三度叩關後總算申遺成功了！這片和我血脈相連的土地，終於成為世界文化遺產，理應叫我感到熱血沸騰的，但弔詭的是，我竟一點也快樂不起來，更多的，反而是心虛（不是自卑）的感覺在蔓延。
路上來來往往的人，面無表情，看到報紙斗大的標題，甚至還有人納悶的問："我們什麼時候申遺了？"或者是"什麼叫做世界文化遺產？"等等的十萬個為什麼，得到答案後，再若無其事的走開。
和澳門比較起來，我們好像少掉了一份激情？可是仔細想想，這種怪現象的出現其實並不難了解，其來有自。
在大馬，申遺的工作在過去就一直被視為政府、旅遊業者和文化古跡保護團體的事情，根本不似澳門政府般，號召全民動起來，一起為保護歷史遺產而努力。人民不關心，自然也沒有慶祝的熱情了。政府宣導不足是其一，更重要的是，檳城人素來嚴重欠缺人文素養。後者才是讓我心虛的最大原因。
如果你不曾忘記，當申遺的工作才開始的時候，有一間學校"一氣呵成"的把十來棵老樹砍掉，理由是"枯掉的樹幹會威脅學生的安全"，政府卻一句話也不說；當喬治市內的老屋一間一間的被發展商收購，老樹也一棵一棵的被殲滅時，沒有一個保護條款能夠讓他們僥倖的苟活下來，但我們的社會都似乎在悄悄默許。
反觀，在澳門，砍樹是要經過申請的，如果是樹幹枯萎，政府會想辦法拯救，就算再老的樹也不能放棄；老房子也一樣，不能隨意修改，若大幅度的改變，一定要通知市政局，沒有批文誰也不能亂來。因為澳門人知道，這些東西就是社會的年輪，有過去才有現在，一個沒有過去的城市，怎能找到明天的方向呢？
從澳門的經驗來看，我們看到了兩者之間本質上的差異。檳甲申遺成功後，政府有沒有辦法學習澳門政府制定全盤的對策來保護文化古跡？有了法令條款後，政府又該如何教育人民尊重歷史、認知文化的重要性？這是一條漫長的道路，如果我們始終沒有辦法像澳門一樣號召全民動起來，共同捍衛這個名號，那麼我想，有一天，我們必然會被聯合國除名。
這該是一件多丟臉的事啊！假如我們真的被除名。
希望檳城和馬六甲人都要自愛，千萬不要停留在申遺成功就是賺大錢的錯誤觀念之上。這才是我們的大幸。
（此文刊登於07月09日星洲大北馬筆筆皆是專欄）
2 則留言:
我們甚至連像樣的博物館也沒有. 人在澳門,看著他們的博物館,公園,旅遊設施,還有市政局所做出教育市民的種種努力,真的感到汗顏~我們現在開始做,是還來得及,擔心的是,可能大家連想都沒有想過~~~
其實，我發現這是我們大馬華人分烈的歸屬感，尤其是海峽殖民地這個地方，他遺留下來是本土意識的薄弱，大家常常對一些課題都是不關己，己不關心。嘴巴只會說已檳城人為榮，但很多事都不求甚解，其實跟上幾代從唐山來的人還是差不了多少，覺得很多是交給英殖民政府處裡就好，現在的檳城人也還是一樣，甚麼事都要交給州政府、中央政府搞定，真的要叫他們參與，大家都會說，不會、沒空、參與這些有甚麼用.....
大家都只想要賺錢安居樂業，但是卻沒有對建設自己鄉土的義務可言，連一個不可亂丟垃圾都做不到，更別說各大街小巷的衛生了。
官員們也別以為這些髒亂的小食東西是吸引外國遊客的，他們是很有興趣，是看到一種相對比他們國家落後的exotic興趣，屬於東方獵奇的一隅。
難道傳統好吃的東西，一定要像50年前一樣髒亂不衛生才會好吃？
若你把這些內化的惡劣文化進行再造，才有可能教導檳城子民，不然哪有文化素養可言去保護古蹟。
檳州執政者一直是鄉愿的順應民意之惡，不敢決心對付這些不負責任亂丟東西的小販及人民。
大家都自私自利，小家子氣，連Cari網路論壇都是言之無物的廢渣一大堆，都只會寫一兩句在那邊嘲諷，完全無建設性可言，多麼反智的一個社會啊！
你說如何叫他們保護古蹟，我很懷疑。到最後就只是政府、媒體、古蹟保護者這幾各小圈子的人在做。
檳城人民？叫他們週末逛逛queensbay，晚上上upper penang road 才是他們的生活。
張貼留言