人妖巷啟示錄

文字承載了許多根深蒂固的文化傳統，也紀錄了人類的部分思考邏輯。

稍有留意，文字本身會不經意的透露出一些母體社會的價值，譬如，當我們攤開漢語大辭典時，會發現以“女＂為部首的字，除了姊、妹、婆、媳、姑等稱謂以及古老的姓氏：姚、姬、姜......外，大概可以分成二類，一是形容女子的賢淑，如娟、嬌、娜、婷、妍、嬋，強調女人恰當的外表儀容和行為舉止。另外一種，則是描述人類負面特質和行為的字，諸如妖、妄、奴、姦、婪、妒、嫉、嫌、妓。

這些字眼背後透露的，都是以男性為主體的價值，所以千百年來我們才會有“雄才大略＂、“事實勝於雄辯＂、“英雄救美＂、“婦人之仁＂等，忽略女性主體詞語的出現，也直接傳遞了華人重男人，輕女人的性別歧視傳統。

正因文字具有先天性的政治不正確，多年前，大中華圈裡的有識之士，尤其是女性主義者就一直予以詬病，並設法矯正來降低歧視的意涵。邁向文明社會，此路雖然開始得有點晚，但恐怕乃是必經之道。

在類似的工作上，馬來西亞雖然相對落後，但是，媒體做為社會的公器，身負了教育群眾的重任，近年來，亦開始對於多元社會裡的弱勢族群加以關注，以彌平社會大眾對他們的污名化。故此，我們可以看見“性工作者＂取代了“妓女＂，“人妖＂改成了“易性人＂或“中性人＂等等的文字轉型，彰顯出氣度和視野的改變。

小心的遣詞用字不僅僅關乎性別平等，同時亦是尊重人權的一種表現。可惜的是，在上個星期檳島愛民路後巷發生一場火災，不只燒毀了房子，也焚化了國內媒體長期努力經營的性別平等意識。因為一家本地報，竟以譁眾取寵的斗大字眼，打出“檳人妖巷大火＂的聳動標題！
他們為什麼要特別強調和突出人妖一詞？這是也許是值得思考的問題。

“妖＂字，以女字為部首，代表邪惡而迷惑。把中性人稱為人妖，背後所接櫫的意義很可能是：在一個男性霸權的社會中，男人無法接受自己的同伴在性器官（sex）上和自己一樣，但在性別（gender）上卻有著女性的陰柔特質。他們認為，女人穿褲子，把自己打扮成像一個大男生是沒有問題的，因為這是一種向上學習；但男人學習女人的特質，是一種向下學習的墮落。其所反映的，恰恰是一種最傳統的性別歧視！

選用“人妖巷＂這個字眼，顯示出記者和主編的性別意識，在男性霸權的思維下，他們必須病態化和污名化中性人這個社會弱勢族群，才能彰顯男性的偉大和特別。

從過去的例子來看，每當有社會新聞或犯罪新聞當事人是“人妖”時，這家報館的新聞報導總是過度強調當事人的“中性人”身份，性傾向、性別特質似乎遠比事件本身來的重要，有意無意的把“中性人”塑造成＝愛滋病，“中性人”＝犯罪，“中性人”＝畸形，而忘卻討論其對多元社會背後的價值與正面意義。

這或多或少可以刺激報份，但，就新聞倫理而言，已經對弱勢族群造成了不可彌補的傷害，同時也忽略了人的性格本來就複雜多變，時而溫柔，時而堅強，時而獨立，時而體貼。因為性別的歧視，阻礙了兩性多重發展的可能。

捫心自問，人權的核心價值不是在於尊重生命，眾人平等？

中性人也是人，媒體怎能夠為了譁眾取寵，而政治不正確的使用不當字眼？那，以後我們的孩子，他還會尊重和自己不一樣的人嗎？


（此文刊登於07月02日星洲大北馬筆筆皆是專欄）