让槟城有个百年盛世

“槟城变成香港以后，我们还能剩下什么？”

当槟州首席部长林冠英上台之际，提出了一个令人兴奋的愿景，他要尽全力把槟城变成未来的香港！民众先是一片雀跃欢呼，不过，在激情以后，我们又开始忧心了——

因为脑海中拼凑出这样的画面：在一个蕞尔小岛上，挤满了钢骨建筑，有一座抄袭而来的海洋公园、满街满巷尽是西方快餐店，人潮虽热络。但，属于槟城人自己的文化生活呢？在资本主义的浪潮下，会不会从此石沉大海，以后只能从博物馆里回味？

地理条件上，我们也许和香港相似，只是，一座复制的城市跟一座伟大的城市终究还是有所差别的。如果我们只在盲目的复制，因为要成为香港而成为香港，恐怕，将来会赔上不可估计的代价。

我的不安，其来有自。放眼看看欧洲诸多独当一面的大城，每个都具有各自鲜明的城市性格；我们流连巴黎，在埃菲尔铁塔下震撼于孟德斯鸠启蒙法国大革命的民主精神；我们在泰晤士河旁阅读双城记，感受新世纪的光明和黑暗；我们慵懒的散步在西班牙，享受温暖的阳光同时，缅怀着唐吉诃德挑战权威的剑。这些伟大的城市为什么可以吸引了全世界的目光，千百年来历久弥新？

美国纽约市立大学巴鲁分校纽曼学院的高级研究员乔尔克特金，提出非常有全球化概念的看法，他说，城市乃人类文明的诞生地，多样的人文内涵造就不同的城市风貌，而连接每个时期独领风骚的城市，就是人类世界史的缩影。他称，不论古今所有的城市都具备三项普遍的功能：一、建构精神道德领导；二、提供保障基本安全的权力组织；三、商业交易运作及经济发展。

我以为，新政府把槟城变成香港的目标，基本上只达到乔尔克特金的第二、三个条件。尤其核心的第一条件，即建构精神道德领导，则完全没有提出方向。

历史告诉我们，一个以经济为发展主轴的地域，很容易被另外一个新兴的地方所取代；而一个以软实力为发展主轴的地方，则更有可能进入主流，甚至支配世界！史学家Barnet Livinoff提出一种论述：“哥伦布远征海外让西班牙喜获新大陆，驱逐犹太人却让他们失去了四肢。”多元文化在今日成为不可挡的趋势，我们的新政府要如何带领我们追寻新城市的价值？我想，这些是我们更迫切想知道的。

林首长在带领槟城朝向香港发展的同时，是否更该思考如何塑造槟州的精神面貌、如何充实其内涵，打造一个有格局、有视野且领先各州的人文民主之城？也正因如此，我们才可能出现百年盛世的局面。

这，才是槟城人最想看见的吧！

（此文经刊登于2008年04月10日光华日报众议园）http://www.kwongwah.com.my/news/2008/04/10/66.html