我大概完蛋了，連一篇悼念偶像的文章都沒有辦法寫。
江郎才盡，幹！
2009年6月15日 星期一
2009年6月9日 星期二
我們的文化政策？
當你問及林冠英政府的經濟政策為何，很多民聯的國州議員都會滔滔不絕的跟你解說清楚；你想知道州政府的工業政策、環保政策、甚至是婦女政策時，他們也會跟你侃侃而談。不過，你一旦問起林冠英政府的“文化政策”時，恐怕全場都要啞然失聲。
這里指的“文化”是廣義的文化，包含藝術及文物，更涉及了“軟實力”（Soft Power）的概念在內。
或許有人會認為，要一個州政府討論文化政策，似乎有層級不當之感，畢竟這是屬於中央層次的課題。但，如果對一個立志要領先全國、沖出大馬的檳州政府來說，這是不得不提及的議題。更何況，目前連中央也沒有自己一套具前瞻性的文化政策而言，我們就越加需要突破窠臼，制定一套屬於自己的文化政策了。
1990年，哈佛大學教授約瑟夫奈就提出了"軟實力"的概念，簡單來說，就是國家應該通過文化、文明等去影響他人來實現自己的目標。
這套說法後來廣泛的被西方國家所運用，諸如美國使用好萊塢電影去向第三世界訴說民主的種種美好，讓保守的阿拉伯世界也為之瘋狂；而晚近的韓國則制造“韓流”讓全世界瘋狂學習韓語、了解韓國文化，更重要的是，“軟實力”讓美國及韓國被看見，然後支配著別人。
“被看見”在21世紀是一項極為重要的事情，因為你越被看見，意味你的影響力就會相對提升，所以這幾年來，積極準備“大國崛起”的中國，也越來越重視“軟力量”，不管是舉行奧運、成立孔子學院還是推廣華文，都是提升軟力量國策的一環。
話題扯遠了，我們回到林冠英政府的文化政策吧！
喬治市能夠申遺成功，在某種程度來說，檳城確實擁有自己一套獨特與細致的文化，那要用怎麼樣的方法去推廣傳承、持續不斷的被看見，甚至是影響別人呢？那就考驗州政府的文化政策了。
這些政策小至如何保護古蹟、老樹、如何推廣本地藝術表演、大至如何使本土文化更深沉、更優美、更大氣。
可惜的是，到今天為止，我們都沒辦法看到這個重商州的政府提出任何一些具有魄力的文化政策或是建立制度，真的是沒有！
更甚的是，我們還看到倒退的事情正在發生——譬如檳州大會堂的淪陷。
作為州內比較像樣的一個表演中心（雖然其舞臺設備和國際比起來至少落后10年）及畫廊，不知從何開始，竟開放給民眾舉行宴會的場所之一！
我在里頭看過好幾場演出，當表演廳內演員正賣力的呈獻排練許久的表演時，外頭的宴會卻不斷的喧囂、音樂聲、小孩叫聲，聲聲入耳。到了表演結束時，宴會也剛好散場，我走出大會堂，杯盤狼藉，慘不忍睹。
你能想象這個畫面嗎？但我更想問：
這是什麼樣的一個州政府？對藝術文化居然蔑視到這種程度？不止表演者受辱，連觀眾也感覺到受辱。
連藝術都不會尊重的州政府，我還能期望它會制定出令人刮目相待的文化政策嗎？
這里指的“文化”是廣義的文化，包含藝術及文物，更涉及了“軟實力”（Soft Power）的概念在內。
或許有人會認為，要一個州政府討論文化政策，似乎有層級不當之感，畢竟這是屬於中央層次的課題。但，如果對一個立志要領先全國、沖出大馬的檳州政府來說，這是不得不提及的議題。更何況，目前連中央也沒有自己一套具前瞻性的文化政策而言，我們就越加需要突破窠臼，制定一套屬於自己的文化政策了。
1990年，哈佛大學教授約瑟夫奈就提出了"軟實力"的概念，簡單來說，就是國家應該通過文化、文明等去影響他人來實現自己的目標。
這套說法後來廣泛的被西方國家所運用，諸如美國使用好萊塢電影去向第三世界訴說民主的種種美好，讓保守的阿拉伯世界也為之瘋狂；而晚近的韓國則制造“韓流”讓全世界瘋狂學習韓語、了解韓國文化，更重要的是，“軟實力”讓美國及韓國被看見，然後支配著別人。
“被看見”在21世紀是一項極為重要的事情，因為你越被看見，意味你的影響力就會相對提升，所以這幾年來，積極準備“大國崛起”的中國，也越來越重視“軟力量”，不管是舉行奧運、成立孔子學院還是推廣華文，都是提升軟力量國策的一環。
話題扯遠了，我們回到林冠英政府的文化政策吧！
喬治市能夠申遺成功，在某種程度來說，檳城確實擁有自己一套獨特與細致的文化，那要用怎麼樣的方法去推廣傳承、持續不斷的被看見，甚至是影響別人呢？那就考驗州政府的文化政策了。
這些政策小至如何保護古蹟、老樹、如何推廣本地藝術表演、大至如何使本土文化更深沉、更優美、更大氣。
可惜的是，到今天為止，我們都沒辦法看到這個重商州的政府提出任何一些具有魄力的文化政策或是建立制度，真的是沒有！
更甚的是，我們還看到倒退的事情正在發生——譬如檳州大會堂的淪陷。
作為州內比較像樣的一個表演中心（雖然其舞臺設備和國際比起來至少落后10年）及畫廊，不知從何開始，竟開放給民眾舉行宴會的場所之一！
我在里頭看過好幾場演出，當表演廳內演員正賣力的呈獻排練許久的表演時，外頭的宴會卻不斷的喧囂、音樂聲、小孩叫聲，聲聲入耳。到了表演結束時，宴會也剛好散場，我走出大會堂，杯盤狼藉，慘不忍睹。
你能想象這個畫面嗎？但我更想問：
這是什麼樣的一個州政府？對藝術文化居然蔑視到這種程度？不止表演者受辱，連觀眾也感覺到受辱。
連藝術都不會尊重的州政府，我還能期望它會制定出令人刮目相待的文化政策嗎？
文化盃，關於唱歌的小故事
唸大學的時候，學校每年都會舉行全校性的合唱比賽，而每一年的大一新生，不管會唱不會唱、能唱不能唱，都逃不過被迫參加的命運。
這個比賽叫做“政治大學文化盃合唱比賽”，在臺灣大學里算是赫赫有名的比賽。其水準非常高，最神奇的地方就是，它常常可以化腐朽為神奇，原本那些聲音不太行、音準奇差無比的，都在艱辛的訓練後，變成了天籟。
比賽競爭激烈，每個政大的學生都會很認真的看待，尤其要比賽的前一個月，無論是白天黑夜，學校到處都有人不斷的在唱歌。（我甚至記得有次凌晨1點從外頭走回宿舍時，還聽到有某系正在體育館前高唱：“政治是管理眾人之事，我們就是管理眾人的……”，認真得真夸張呢！）
比賽規定要選唱兩首歌，第一首是政大校歌，另外一首則是自己選唱的。也因為這個比賽，政大的學生幾乎每個都會唱校歌，在其他大學來看，這是很不可思議的。
文化盃的常勝軍是廣電系，從我還沒上大學他們就在拿冠軍了，到了我在政大的幾年，他們更是年年蟬聯。在畢業回馬的那一年，聽說，廣電系還是穩坐冠軍。
我唸的政治系，雖不是熱門隊伍，但每年還是堅持出賽。也因為如此，很多年後的今天，我仍舊記得政大校歌怎麼唱，可惜就是找不回我那屆的短片了。
今晚在公司上網搜尋，居然意外的給我發現小我一屆的學弟妹把短片貼在Youtube，所以趕快連上這里，跟大家分享。
他們這一屆比我們好，全校好幾十個系中，擠上前5名，還拿了個最佳指揮獎，應該是目前為止最好的成績了。
哈哈，關於我自己那年的，就別提了吧！
這個比賽叫做“政治大學文化盃合唱比賽”，在臺灣大學里算是赫赫有名的比賽。其水準非常高，最神奇的地方就是，它常常可以化腐朽為神奇，原本那些聲音不太行、音準奇差無比的，都在艱辛的訓練後，變成了天籟。
比賽競爭激烈，每個政大的學生都會很認真的看待，尤其要比賽的前一個月，無論是白天黑夜，學校到處都有人不斷的在唱歌。（我甚至記得有次凌晨1點從外頭走回宿舍時，還聽到有某系正在體育館前高唱：“政治是管理眾人之事，我們就是管理眾人的……”，認真得真夸張呢！）
比賽規定要選唱兩首歌，第一首是政大校歌，另外一首則是自己選唱的。也因為這個比賽，政大的學生幾乎每個都會唱校歌，在其他大學來看，這是很不可思議的。
文化盃的常勝軍是廣電系，從我還沒上大學他們就在拿冠軍了，到了我在政大的幾年，他們更是年年蟬聯。在畢業回馬的那一年，聽說，廣電系還是穩坐冠軍。
我唸的政治系，雖不是熱門隊伍，但每年還是堅持出賽。也因為如此，很多年後的今天，我仍舊記得政大校歌怎麼唱，可惜就是找不回我那屆的短片了。
今晚在公司上網搜尋，居然意外的給我發現小我一屆的學弟妹把短片貼在Youtube，所以趕快連上這里，跟大家分享。
他們這一屆比我們好，全校好幾十個系中，擠上前5名，還拿了個最佳指揮獎，應該是目前為止最好的成績了。
哈哈，關於我自己那年的，就別提了吧！
訂閱：
文章 (Atom)